İçeriğe geç

İş Ortaklığı Pazarlamasında Sık Yapılan Hatalar: Kârınızı Azaltan Tuzaklardan Kaçınmak İçin Yapmanız Gerekenler

Dışarıdan bakıldığında, 2025 yılında iş ortaklığı pazarlaması yapmak oldukça basit görünüyor. Araçlar erişilebilir, giriş maliyetleri düşük ve rehberler sayesinde hızla sonuç almak mümkün. Yine de kayıpların çoğu, erken dönemdeki yapısal hatalardan kaynaklanıyor. İş ortaklığı pazarlamasında yapılan en büyük hatalar genellikle trafik hacmi veya tasarımdan kaynaklanmaz.

Sorunlar, daha ziyade zaman içinde tekrarlanan zayıf kararlar nedeniyle derinleşir. İçerikler, teklifler, huniler ve veri kullanımında yapılan küçük hatalar birikerek büyür. Bu sorunların çoğu ilk bakışta zararsız görünen, iş ortaklığı pazarlamasında sık yapılan hatalar arasındadır. Bu makalede, söz konusu sorunlar, sonuçları doğrudan etkileyen unsurlara odaklanılarak adım adım ele alınmaktadır.

Net Bir Alan veya Kitle Belirlemeden Başlama

2025’te pazara giriş kolay görünse de rekabetin yoğunluğu dikkat çekiyor. Net bir hedefi olmayan bir site, tek bir kitle için tasarlanmış binlerce sayfayla rekabet etmek zorunda kalır. Bu nedenle, iş ortaklığı pazarlamasında sık yapılan hatalar genellikle ilk sayfa yayınlanmadan önce başlar. Konular çeliştiğinde ve amaç belirsiz kaldığında trafik yavaşlar.

Öte yandan, iş ortaklığı pazarlamasında derinlik, ölçekten daha önemlidir. İlgili sayfalarla birlikte sunulan ve odağı belirli olan konular, dağınık içeriklere göre daha yüksek alaka düzeyine sahip olur. Arama sistemleri yalnızca sayfa sayısını dikkate almaz, sayfalar arasındaki anlam bağlantılarını da değerlendirir. Dolayısıyla belirsiz konumlandırma, etkileşim sinyallerini zayıflatır ve büyümeyi geciktirir.

Alanın iyi tanımlanmış olması, site genelinde alınan kararları da kolaylaştırır. İçerik planlamanın, teklif seçiminin ve güncellemelerin tümü aynı mantığa göre yapılır. Bu yapı olmadan, yanlış programlar kolayca denkleme dahil olur ve zamanla genel tutarlılığı azaltır.

“Her Şeyi Herkese” Tanıtma

Bu hatanın kaynağı iyi niyettir. Daha fazla konuyu ele almak, daha fazla kullanıcıya erişmenin bir yolu gibi görünebilir. Uygulamada, karışık temalar olduğunda odak dağılır ve netlik azalır:

  • • Karışık site konuları: Yazılım araçları, sağlıkla ilgili ipuçları ve finans rehberleri farklı hedefleri olan okuyucuların ilgisini çeker.
  • • Parçalanmış dahili bağlantılar: Sayfaların kullanıcıları alakasız tekliflere yönlendirmesi, konular arasındaki tutarlılığı azaltır.
  • • İzole teklif yerleşimi: Bağlamsız bir şekilde görüntülenen iş ortağı ürünlerinin rolü belirsizdir.

Bunun sonucunda ise güven yavaş yavaş azalır. Sitede net bir yönlendirme sistemi olmadığında, faydalı sayfalar bile etkisini yitirir.

Kullanıcı Niyetini Anlamadan Teklif Seçme

Teklif öncelikli yaklaşımda çok önemli bir adım göz ardı edilir. Kullanıcılar hemen alışveriş yapmaya değil, bir görevi tamamlamaya gelir. Niyet ve içerikler birbiriyle uyuşmadığında kullanıcı kaybı hızla artar:

  • • Bilgilendirme amaçlı aramaların satış bağlantılarıyla sonuçlanması: Kullanıcılar aradığı cevabı bulamadan sayfadan ayrılır.
  • • Karşılaştırma sorgularının bir ürün veya hizmet ile sonuçlanması: Karar mantığı eksik hissettirir.
  • • Sorun odaklı sorguların kullanıcıları iş ortaklığı programının kayıt sayfasına yönlendirmesi: Okuma akışı bozulur.

Bunun yerine, yapı şekillendirilirken niyet esas alınmalıdır. Sayfalarda “nerede” sorusundan önce “neden” sorusunun cevabı verilmelidir. Uyum sağlandığında, bağlantılar okuma akışını bozmak yerine destekler.

İş Ortaklığı Programlarını Seçerken Güvene Değil, Komisyona Odaklanmak

Ödeme verileri, erken aşamalarda genellikle kararları etkiler. Panolarda yüzdeler, sabit ücretler ve seviyeler vurgulanır. Sonuç olarak birçok site, gerçek kullanıcılar için nasıl performans gösterdiklerini kontrol etmeden teklifleri birbirine bağlar. Bu örüntü, iş ortaklığı pazarlamasında kaçınılması gereken hataların neden sıklıkla program seçerken ortaya çıktığını açıklamaktadır.

Komisyon odaklı seçimler yapıldığında zamanla gizli sorunlar ortaya çıkar. Para iadesi oranları artar, tekrar eden ziyaretler azalır ve sayfalar güvenilirliğini yitirir. Trafik arttığında bile güven yavaş yavaş azaldığı için para kazanmak zorlaşır. İş ortaklığı pazarlaması ile en iyi sonuçların alınabilmesi için tekliflerin sadece ödeme tablolarıyla değil, kullanıcıların beklentileriyle de uyumlu olması gerekir.

Güvenilir bir program ilgili alana, fiyatlandırma mantığına ve kitle ihtiyaçlarına uygun olmalıdır. Bu uyum olmazsa etkili sayfalar bile düşük performans gösterir. Sorun, komisyonu dikkate almak değil, esas ölçüt olarak belirlemektir.

Çok Kazandıran Ancak Güvenilirliği Düşük Olan Teklifleri Tercih Etme

Büyük sayılar hemen dikkat çeker. Yüksek komisyon, özellikle de yeni siteler için kağıt üzerinde çok cazip görünür. Ancak ödeme tutarı, kullanıcıların tıklama sonrası tepkilerini pek yansıtmaz:

  • • Belirsiz fiyatlandırma yapıları: Kullanıcılar gizli ücretler veya karmaşık adımlarla karşı karşıya kaldığından kullanıcı kayıpları artar.
  • • Ürünlerin iyi konumlandırılmaması: Bir teklifin, sayfada açıklanan sorunu çözememesini ifade eder.
  • • Markanın çok az tanınması: Kullanıcılar, ilgili hizmete aşina olmadıkları için tereddüt ederler.

Dolayısıyla tıklamalar uzun vadeli değere dönüşemez. Faydalı içerikler bile önerinin şüphe uyandırdığı durumlarda etkisini yitirir.

Hüküm ve Koşullar ile Trafik Kısıtlamalarını Göz Ardı Etme

Hangi trafiğin dönüştürüleceği ve hangisinin reddedileceği program kurallarına göre belirlenir. Koşulların göz ardı edilmesi, haftalar sonra ortaya çıkan sessiz kayıplara neden olur. Bu genellikle sayfaların kurallar kontrol edilmeden ölçeklendirilmesi durumunda gerçekleşir:

  • • Kısıtlı trafik kaynakları: E-postalar, anlık bildirimler veya ücretli reklamlar önceden haber verilmeksizin engellenebilir.
  • • Bölgeye özgü limitler: Tıklamalar dönüşüm sağlar, ancak komisyonlar hiçbir zaman onaylanmaz.
  • • İçerik yerleşim kuralları: Belirli düzenler veya iddialar içeriklerin kaldırılmasına yol açar.

Bunun yerine, yapının erkenden kurallara göre şekillendirilmesi gerekir. Koşullar trafik niyetiyle örtüşüyorsa sayfalar etkilenmez ve öngörülebilir gelirler elde edilir.

Tıklama veya Dönüşüm Sağlamayan Etkisiz İçerikler

İçerik hacmi artmaya devam etse de ilgi artmaz. Birçok sayfa ilk bakışta eksiksiz gibi görünse de kullanıcılar 10-20 saniye sonra sayfadan ayrılır. Bu fark, iş ortaklığı pazarlamasındaki hataların neden genellikle düşük trafikten ziyade düşük tıklama olarak ortaya çıktığını açıklamaktadır. Sayfalar yayındadır ancak ilgi çekici değildir.

Uygulamada, etkisiz içeriklerin iki eksiği vardır. İlki, karar sürecinde kullanıcılara yardımcı olmamasıdır. İkincisi ise eylemlerle ilgili net rehberlik sunmamasıdır. Bu durumda, sıralamaya giren sayfalara ait olan iş ortağı bağlantıları bile görünür kalsa da kullanılmaz.

Bu sorun hem yeni hem eski siteleri etkiler. Rekabet arttıkça okuyucular ayrıntıları, yapıyı ve netliği saniyeler içinde karşılaştırmaya başlar. Etkisiz sayfalar değer sağlamadan kaynakları tüketmeye devam ettiğinden, bu aşamada pazarlama hataları hızla birikir.

Sığ İncelemeler ve Genel Listeler Yazma

Sığ sayfalarda genellikle benzer bir düzen izlenir. Bu sayfalar bilgilendirici gibi görünse de ayrıntılı bilgiler içermez. Sonuç olarak, kullanıcılar bunlara hızlıca göz gezdirip sayfalardan ayrılır.

Etkisiz formatlar arasında yaygın olanları şunlardır:

  • • Yalnızca özelliklerin yer aldığı listeler: Ürünlerin gerçek farkları açıklanmadan, herkese açık teknik özellikleri tekrarlanır.
  • • Yeniden yazılan ürün sayfaları: Açıklamalar satıcının yazdığı metinle aynıdır ve ek bağlam içermez.
  • • Sayılarla dolu mantıksız listeler: “En İyi 10” adlı bir listenin nedenler belirtilmeden paylaşılması buna örnek verilebilir.

İş ortaklığı pazarlaması uzmanları bu nedenle kullanıcıların güvenini kazanmakta zorlanır. Okuyucular, içeriklerin kime yönelik olduğunu veya bir seçeneğin diğerine göre neden daha uygun olduğunu anlayamazlar. Bu açıklık olmadan hedef kitle asla bir karara varamaz.

Kanıt Yok, Deneyim Yok, EEAT (Deneyim, Uzmanlık, Yetkinlik ve Güvenilirlik) Yok

Kanıt eksikliği, iyi tasarlanmış sayfaların bile etkisini zayıflatır. Okuyucular, içeriklerin gerçek kullanımı ve gerçek değerlendirmeleri yansıttığına dair işaretler bekler. Bu sinyaller eksik olduğunda güven azalır.

Tipik eksiklikler şunlardır:

  • • Orijinal görsel veya örneklerin olmaması: Sayfalar sadece metin özetlerine dayanır.
  • • Karşılaştırma mantığının olmaması: İddialar bağlam veya limit olmadan sunulur.
  • • Yazarın varlığının hissedilmemesi: Okuyucular önerilerin bir iş ortağı tarafından sunulduğunu anlayamaz.

Dolayısıyla iş ortağı, pazarlama ivmesini kaybeder. Sayfalar ziyaretçi çekebilir ancak zamanla otorite oluşmaz. Kanıt sunulması için içeriğin hacmi önemli değildir. Önemli olan içeriğin alaka düzeyi ve yerleşimidir.

Yanlış Şekilde Trafik Üretme

Trafik artışı ilk bakışta kolay görünür. Yeni kanallar ortaya çıkar, maliyetler düşük görünür ve ilk tıklama verileri umut vadeder. Ancak iş ortaklığı pazarlamasında kaçınılması gereken hatalardan birçoğu tam da böyle, yani trafiğin bir sinyal yerine bir sayı olarak değerlendirilmesiyle başlar. Hacim artsa da davranışlar zayıf, sayfa etkileşimi ise yüzeysel düzeyde kalır.

İş ortaklığı pazarlaması projelerinde asıl sorun uyumdur. Bir trafik kaynağının tutarlı sonuçlar verebilmesi için niyet, zamanlama ve içerik derinliği ile uyumlu olması gerekir. Bu uyum bozulduğunda, hemen çıkma oranları yükselir ve sayfalar kullanıcıları adım adım yönlendirmemeye başlar. Trafikle ilgili olarak iş ortaklığı pazarlamasında sık yapılan hatalar, sıralamada düşüşlerin veya düzen sorunlarının yanı sıra zaman içinde ivmeyi daha da azaltır.

Tek Bir Kanala Güvenme

Tek bir kanaldan elde edilen ilk sonuçlar genellikle yanlış bir güven hissi yaratır. Söz konusu kanalda bir değişiklik veya aksaklık olana kadar bu büyüme istikrarlı gibi görünür. Ardından trafik birden düşer ve eski haline dönmesi haftalar sürer.

Bu örüntü genellikle şu şekildedir:

  • • Yalnızca aramaya odaklanma: Sıralamada yükselmek tıklama sayısını artırır ancak tek bir güncelleme bile aylarca süren çalışmaları boşa çıkarabilir.
  • • Yalnızca ücretli kullanıcı edinimi: Kolay yerleşimler kaybolduğunda maliyetler hızla artar.
  • • Sosyal medyaya bağımlılık: Erişim aniden değişiklik gösterir ve trafik tutarsız hale gelir.

Sonuç olarak, pazarlama hataları yavaş yavaş birikir. Dengeli kullanıcı edinimi sayesinde risk dağıtılır ve değişiklikler sırasında verilerin güvenilirliği korunur.

Hedefleme İçermeyen ya da Teşvikle Yönlendirilen Trafik

Tüm tıklamaların temelinde bir niyet yoktur. Trafiğin bir kısmının kaynağı ilgi değil, ödüllerdir. Bu fark, sayfanın yüklenmesi sırasında saniyeler içinde önem kazanır.

Sık kullanılan zayıf trafik kaynakları şunlardır:

  • • Teşvik edilmiş tıklamalar: Kullanıcılar ödüllerin peşinde olduğundan hemen ayrılır.
  • • Genel yerleşimler: Reklamlar konunun kapsamı dışındaki kullanıcılara ulaşır.
  • • Soğuk liste bombardımanı: Bir e-posta listesinin bağlam veya zamanlamayı dikkate almadan bağlantılar almasını ifade eder.

Bu nedenle sayfalar aktif görünse de kullanıcıları yönlendiremez. Trafik ile niyet uyumlu olduğunda, okuma derinliği artar ve sinyaller stabil hale gelir.

Kötü Huni Tasarımı ve Kullanıcı Deneyimi

Birçok kayıp tıklamadan önce değil, sonra gerçekleşir. Sayfalar ziyaret edilse de kullanıcılar saniyeler içinde sayfalardan ayrılır. İş ortaklığı pazarlamasındaki bu hatalar, huni tasarımında mantık göz ardı edildiğinde ve sayfalarda okuma davranışı dikkate alınmadığında görülür. Sorun trafik hacmi değil, yapıdır.

Bir hunide, kullanıcıların dikkati adım adım yönlendirilmelidir. Kullanıcılar önce bağlama, ardından yönlendirilmeye ihtiyaç duyar ve sonra da eylem gerçekleştirir. Bu adımlar tek bir ekrana sığdırıldığında sorunlar hızla artar. İş ortaklığı pazarlaması sistemleri, en çok zararı akışın erkenden kesintiye uğradığı durumlarda görür.

Bu sorun genellikle fark edilmeden büyür. Sayfalar yüklenir, bağlantılar çalışır ancak kullanıcılar tereddüt eder. Huni tasarımı sürecinde, iş ortaklığı pazarlamasına yeni başlayanların yaptıkları hatalar hem trafik açıklarına yol açar hem de ilerlemeyi engeller.

Kullanıcıları Tekliflere Çok Erken Yönlendirmek

Erken aşamada sunulan teklifler, kitlenin hazır olduğu varsayımıyla ilerler. Oysa bu tür bir hazırlık seviyesi, pratikte nadiren mevcuttur. Çoğu kullanıcı meraklı olsa da henüz ikna olmamış durumdadır. Sayfalarda bir sonraki adıma geçildiğinde, tıklamaların yerini çıkışlar alır:

  • • Soğuk içeriklerde doğrudan kayıt sürecine geçilmesi: Kullanıcılar bağlam eksikliği nedeniyle sayfadan ayrılır.
  • • Karşılaştırmalarda kullanıcıların doğrudan ödeme sayfasına yönlendirilmesi: Kullanıcılar karar süreçleri aceleye getirilmiş gibi hissederler.
  • • Kılavuzlarda iş ortaklığı programlarının çok erken tanıtılması: Bu durumda henüz güven oluşmamış olur.

Bunun yerine, hunilerin hızlandırılması gerekir. Kullanıcılar bir sonraki adıma geçirilmeden önce her adımda bir sorunun cevabı verilmelidir. Bu akış, sürecin gereksiz yere uzamadan, sorunsuz bir şekilde ilerlemesini sağlar.

Yavaş Yüklenen, Dağınık veya Mobil Cihazlara Uygun Olmayan Sayfalar

Sayfa davranışı küçük ekranlarda farklılık gösterir. Yükleme süresi, boşluklar ve dokunma hassasiyeti bakımından saniyelerin bile önemi vardır. Tasarımda bunlar göz ardı edilirse iyi sonuçlar alınamaz.

Yaygın sorunlar arasında şunlar yer alır:

  • • Yoğun düzenler: Büyük öğeler sayfaların yavaş yüklenmesine yol açtığından kullanıcıların dikkatini dağıtır.
  • • Kalabalık bölümler: Kullanıcılar içeriği hızla tarayarak önemli noktaları bulamazlar.
  • • Mobil düzen sorunları: Düğmelerin çakışması veya metnin küçülmesi gibi sorunlardır.

Bu nedenle, gerçek cihaz kullanımının göz ardı edilmesi de kaçınılması gereken hatalar arasında yer alır. Temiz bir yapı, okuma akışına destek olur ve kullanıcıların sayfada doğal bir şekilde gezinmesini sağlar.

Gerçekten Para Kazandıran Verileri İzlememe

Büyüme, dıştan bakıldığında genellikle iyi görünür. Tıklama sayıları artar, sayfaların sıralamaları yükselir ve düzenli olarak yeni kullanıcılar kaydolur. Ancak iş ortaklığı pazarlamasında sık karşılaşılan birçok sorunun nedeni gelirlerin sadece toplam sayılar üzerinden değerlendirilmesidir. Detaylar olmadığında, gerçekten işe yarayanları görmek zorlaşır.

İş ortaklığı pazarlaması iş akışlarındaki eksik veriler, örüntülerin gizlenmesine neden olur. Bir trafik kaynağı aylarca değer üretebilirken, bir diğeri tek bir eylemden sonra yok olabilir. Bu tür farklılıklar ayırt edilemediğinde, ölçeklendirme kararları varsayımlara dayanır. İş ortaklığı pazarlaması projelerinde zaman içinde tekrarlanan en büyük hatalardan biri budur.

İzleme, öncelikleri de etkiler. Zamanlama, içerik güncellemeleri ve trafik harcamaları, kanıtlanmış değerleri takip etmelidir. Bu bağlantı olmadan, arka planda küçük hatalar çoğalır ve ilerlemeyi yavaşlatır.

Kohort, rLTV ve Elde Tutma Metriklerini Göz Ardı Etme

Sadece bir günlük sonuçlara bakmak yeterli değildir. Kullanıcılar zamanlama, kaynak ve giriş noktasına göre farklı davranışlar sergiler. Kohort izleme sayesinde, değerin ilk etkileşimden sonraki gelişimi görülebilir:

  • • Kısa vadeli dönüşümler: Tıklamalar bir kez dönüşüm sağlar ancak kullanıcılar bir daha geri gelmez.
  • • Döngünün ortasındaki kullanıcılar: Aktivite 30-60 gün boyunca tekrar eder ve ardından durur.
  • • Uzun vadeli gruplar: Daha az kullanıcı olsa da aylar boyunca sabit değer söz konusudur.

Bu yaklaşım olmadan, kararlarda kaliteden çok nicelik ön plana çıkar. Bugün alınan bir e-posta adresi daha sonra on hızlı tıklamadan daha iyi performans gösterebilir. Elde tutma metrikleri hangi çabaların gerçekten sonuç verdiğini ortaya koyar.

A/B Testi Yapılmaması veya Reklam Öğelerinin Yenilenmemesi

Sayfaların ilk versiyonları genellikle mükemmel çalışmaz. Düzen, kelime seçimi ve yerleşim faktörleri, davranışları az da olsa etkiler ve bu etki ölçülebilir. Testler göz ardı edildiğinde, etkisiz öğeler değişmeden kalır.

Sık karşılaşılan sorunlar şunlardır:

  • • Tek bir başlık kullanımı: Karşılaştırma olmaması, iyileştirme olanağının da olmadığı anlamına gelir.
  • • Statik düzenler: Düşüşlere rağmen bölümlerde herhangi bir değişiklik yapılmamasını ifade eder.
  • • Değişmeyen çağrı konumları: Yerleşim asla kaydırma davranışına uyum sağlamaz.

Bu nedenle, iş ortaklığı pazarlaması aksar. Testler ölçeğe bağlı değildir ve sadece tutarlılık gerektirir. Küçük değişiklikler genellikle hem daha net sinyaller hem de sonuçlar üzerinde daha fazla kontrol sağlar.

Uyumluluk ve Güven ile İlgili Hatalar

Uyumluluk sorunları genellikle ilk aşamada trafiği kesintiye uğratmaz. Bu sorunlar güveni, erişimi ve gelir istikrarını daha sonra bozar. İş ortaklığı pazarlamasında yapılan hataların çoğu, hesaplar askıya alınana veya ödemeler durana kadar görünmez. Bu aşamaya gelindiğinde ise söz konusu hasarı onarmak, önlemeye kıyasla daha maliyetli olur.

Siteler büyüdükçe kurallar da artar. Açıklamalar, veri kullanımı ve iddialar düzenlemelere tabidir. Bu temel unsurlar göz ardı edildiğinde, pazarlama iş ortakları hızla uzaklaşır. Bu örüntü, iş ortaklığı pazarlamasındaki en büyük hataların neden genellikle sıralamalardan değil de kurallardan kaynaklandığını açıklamaktadır.

Güven için de aynı durum geçerlidir. Kullanıcıları yanlış yönlendiren bir sayfa diğer tüm öğeleri etkileyebilir. Bir iş ortaklığı programı, uyumluluk kontrolleri yapılmadan ölçeklendirildiğinde bu risk artar.

Eksik Açıklamalar ve Yasal Gereklilikler

Açıklama hataları genellikle kasıtlı değildir ve dikkatsizlikten kaynaklanır. Bununla birlikte, sitenin boyutu veya trafik hacmi ne olursa olsun kurallar geçerlidir. Eksik bildirimler şeffaflığı anında zedeler:

  • •Gizli ticari amaç olması: Bu durumda kullanıcılar, bağlantıların tanıtım amaçlı olduğunu göremez.
  • • Yargı referansı olmaması: Bu durumda yasal bağlam kullanıcılar açısından belirsiz kalır.
  • • Açıklamanın çok geç sunulması: Bu durumda okuyucular içeriğe tıkladıktan sonra açıklamayla karşılaşır.

Sonuç olarak güven yavaş yavaş azalır. İçeriklerin başında net açıklamalara yer verilmesi sorunların azalmasını ve uzun vadede güvenin artmasını sağlar.

Reklamlarda veya İçeriklerde Abartılı Vaatlere Yet Verilmesi

İddialar, beklentileri saniyeler içinde şekillendirir. Kullanılan ifadeler gerçekliğin ötesine geçtiğinde kullanıcıların ilgisi hızla kaybolur. Bu hasar tüm kanallarda birikerek artar:

  • • Gerçekçi olmayan sonuçlara yer verilmesi: Kullanıcılar verilerin doğruluğunu sorgular.
  • • Belirsiz garantilerin sunulması: Güven hızla azalır.
  • • Avantajlarla ilgili limitlerin belirtilmemesi: Okuyucular daha sonra kendilerini kandırılmış hissederler.

Bu örüntü zamanla iş ortaklığı pazarlaması çalışmalarının boşa çıkmasına neden olur. Doğruluk hem trafiği hem de ilişkileri korur.

Net Gizlilik ve Çerez Politikaları Kullanın

Veri toplama, çoğu kullanıcının fark ettiğinden daha erken gerçekleşir. Tek bir e-posta adresi bile belirli yükümlülükleri doğurur. Sayfalarda sonraki adımlar açıklanmalıdır:

  • • Veri toplama amacının belirtilmemesi: Kullanıcılar devam edip etmeme konusunda tereddüt eder.
  • • Çerez kullanımının belirsiz olması: Kullanıcı izni yok sayılmış olur.
  • • Politika sayfalarının güncel olmaması: Uyumluluk sorunları sessizce büyür.

Politikaların net olması hem sorunların azalmasını hem de araçlar ve tedarikçilerle ilgili erişim aksaklıklarının önlenmesini sağlar.

Yasak Alanlardan Kaçının veya Yalnızca Lisanslı Hizmetleri Tanıtın

Bazı alanlar, bölgeye özgü katı kurallara tabidir. Bu kuralların görmezden gelinmesi uyarılara değil, hesap kayıplarına yol açar. Yaygın risk alanları şunlardır:

  • • Lisanssız finansal hizmetler: İnceleme sonucunda onay verilmez.
  • • Bölgesel kısıtlamalara tabi alanlar: Trafik dönüşümü gerçekleşir ancak gelir engellenir.
  • • Doğrulanmamış teklifler: Pazarlama iş ortakları desteklerini geri çekerler.

Bu hatalar hızla yayılır ve kolayca düzeltilemez. Faaliyetler izin verilen sınırlar dahilinde sürdürülürse hem güven korunur hem de büyüme öngörülebilir hale gelir.